Украина не выглядит инвестиционно привлекательной и тратить огромные суммы в таком государстве — просто опасно. А. Паращий.
mlp / 16.12.2014
Американская нефтегазовая компания Chevron решила выйти из проекта по добыче сланцевого газа на Олесской площади в Западной Украине. Соответствующее письмо Chevron направила украинскому правительству.
Намерения Chevron вчера подтвердил заместитель главы администрации президента Валерий Чалый. Chevron также подтвердила «Капиталу», что направила такое сообщение украинскому правительству, но деталей и причин своего шага не назвала. «Было бы преждевременно это комментировать», — говорится в сообщении компании.
Ранее планировалось, что Chevron займется разведкой и добычей сланцевого газа на западе Украины и на первом этапе инвестирует в разведку около $ 350 млн. Ресурсы Олесской площади оцениваются почти в 3 трлн. куб. м газа, а ежегодная добыча могла составлять 5-10 млрд. куб. м. Соглашение о распределении продукции (СРП) украинские власти подписали с Chevron в ноябре 2013 г.
Chevron - третья за год компания, затормозившая или прекратившая сотрудничество в Украине по добыче газа.
Инвестор еще одного проекта (добыча газа на Юзовской площади в Харьковской и Донецкой областях) компания Shell сообщила «Капиталу», что ситуация с безопасностью на востоке Украины не позволяет выполнять некоторые ее обязательства как оператора в рамках СРП, в том числе начать бурение первой поисковой скважины. «Поэтому Shell еще в августе воспользовалась договорным правом об объявлении форс-мажора в рамках СРП по Юзовскому участку. На данном этапе компания продолжает выполнять только те работы, которые возможно проводить безопасно», — говорится в сообщении Shell.
Третий проект — добыча газа на Черноморском шельфе консорциумом компаний Exxon Mobil, Shell, австрийской OMV в лице румынской «дочки» Petrom и «Надра України» — отпал сам собой после оккупации Крыма.
Один из экспертов рынка на правах анонимности рассказал изданию, что при нынешних ценах на нефть и ситуации в стране Украина не попадает в число стран, где подобный крупный бизнес рискнет вкладывать деньги. Особенно с учетом трудностей работы с украинской бюрократией. В качестве примера он вспомнил другие сложности, которые возникли у Chevron. «Они бились чуть ли не полгода, чтобы просто открыть счет в банке, потому что у нас не урегулирована процедура открытия счетов специально под СРП. Если такую проблему компания не может быстро решить, то что уж говорить о вложении денег, бурении скважин и остальном. Мое личное впечатление — они давно искали повод, чтобы выйти из проекта», — заверил собеседник.
Руководитель аналитического департамента компании Concorde Capital Александр Паращий среди возможных причин назвал противодействие проекту со стороны местных властей во Львовской и Ивано-Франковской областях, изменение налогового законодательства, снижение цен на нефть. Но основная причина, по его мнению, — нестабильная и непредсказуемая ситуация в Украине. «Идет война, соответственно, страна не выглядит инвестиционно привлекательной. Тратить огромные суммы в таком государстве — просто опасно», — полагает Паращий.
Руководитель аналитического департамента инвесткомпании Eavex Capital Дмитрий Чурин считает, что именно падение цен на нефть могло стать финальным аргументом для выхода из проекта. «Цены на нефть упали, а к ней привязаны остальные энергоносители. Есть вероятность, что этот период низких цен будет среднесрочным — около пяти лет. Следовательно, сейчас вкладывать деньги в более сложные проекты по разработке достаточно тяжело, поскольку понимания будущей цены нет. Проект отброшен минимум на пять лет», — подчеркнул он.
|
|
http://www.mlp.com.ua / / / / Украина не выглядит инвестиционно привлекательной и тратить огромные суммы в таком государстве — просто опасно. А. Паращий. 
