.
Почем нынче услуги банков.

Почем нынче услуги банков.

mlp / 06.10.2010

Национальный банк обязал кредитные учреждения отчитаться о размере получаемых ими комиссионных доходов от каждой операции, сообщает издание «Коммерсантъ-Украина».

Журналисты решили выяснить, насколько обоснован неожиданный интерес НБУ к комиссионной политике банков, попытавшись оплатить в их киевских отделениях счет в пользу юридического лица. Комиссия за эту услугу в среднем составила 1-1,2% от суммы платежа, однако минимальная сумма оказалась неожиданно высокой. Так, «Астра Банк» запросил 8 гривен, «ВиЭйБи Банк», «ПроКредитбанк» и «Финансы и Кредит» – по 10 гривен, «Альфа-банк» – 12 гривен, «УниКредит Банк» и «Эрсте Банк» – по 15 гривен.
В отделениях банков такие высокие тарифы объясняют большими затратами на обслуживание, включающими ряд факторов. Для сравнения: в 2008 году банки взимали комиссию за свои услуги в размере 0,2-0,7%, а минимальная сумма в большинстве учреждений не превышала 1-2 гривен.
По оперативным данным НБУ, общий объем комиссионных платежей на 1 сентября составил 9,5 миллиарда гривен, что составляет 10,6% доходов банков.

Одновременно с изменением размера комиссий за расчетно-кассовое обслуживание банки меняют и другие тарифы. Во многих из них получение справки о наличии счета обходится в среднем в 10 гривен. Но за ее оформление в банке «Форум» с журналиста взяли 100 гривен, тогда как в договоре была указана сумма 25 гривен. В пресс-службе банка отказались сообщить причину четырехкратного роста тарифа. Сотрудник одного из офисов "Форума" объяснил это так: банк бесплатно оформляет счет, обслуживает карту, и ему нужно зарабатывать хоть на чем-то.
Основная причина неограниченного роста цен на услуги банков в том, что размер комиссий не регулируется законами и не ограничивается регулятором.

К высоким комиссионным ставкам на банковском рынке проявил интерес Антимонопольный комитет и уже запретил «Ощадбанку» требовать с клиентов не предусмотренные законодательством комиссии при оплате административных услуг.

По материалам «Подобности».

| | | | - | | | | | |