В азарте политической борьбы об интересах простых николаевцев просто забывают.

28 апреля состоялась пресс-конференция депутатов областного и городского советов, членов фракции БЮТ.
Руководитель городских депутатов О. Мудрак остановился на политической ситуации в стране, но акцент сделал на проходившей (проходящей) сессии горсовета.

Он считает, что горсовет принял достаточное количество решений, не свойственных депутатам городского уровня. Например, первым вопросом на 12-ой сессии обсуждали ситуацию, которая связана с принятием решения о досрочных выборах народных депутатов Украины. Городские депутаты взялись обсуждать указ Президента. Также имеются в виду ранее выносимые вопросы по НАТО, УПА-УНСО. Олег Иванович не исключил, что в повестке дня может стать вопрос и об установке систем ПРО в славянских государствах.

При этом отодвигаются на второй план актуальные вопросы жизнеобеспечения города (инвестиционный проект «Николаевводоканал»), «разбазаривания» коммунальной собственности и земли города.

По мнению О. Мудрака трудно не возмущаться деятельностью председателя постоянной комиссии по коммунальной собственности И. Копейки, который выступает организатором всех «безобразий» с коммунальной собственностью.
Например, на данной сессии в перечень объектов, подлежащих приватизации включили «нежилые помещения» на первых этажах центральных улиц города. Цена 1 кв. метра в пределах 250-300 долл., за исключением фитнес - клуба на Спасской, где за квадрат дают 450 долл. Однако осталась вне поля зрения стоимость 1 кв. м на Советской, Никольской, которые предложил Копейка уже в ходе сессии. Многие предприниматели города, мягко говоря, удивляются таким ценам. Как отметил О.Мудрак: «Это смешные цены для города».
Как рассказывают городские депутаты, в большом зале горсовета часто появляется депутат прошлого созыва В. Энтин. Он предлагает своим товарищам городские подвальные помещения, которые ему достались за период депутатской деятельности. Его цена для «своих товарищей» минимум в два раза выше цен, которые указаны в проектах решений горсовета.
В настоящее время И. Копейка работает над «оптимизацией нормативной базы» по вопросам коммунальной собственности. Но завершение этой работы наступит не скоро, по крайней мере, пока остается коммунальная собственность.

А. Бердник (член постоянной комиссии по вопросам архитектуры, строительства и охраны историко-культурного наследия) дополнил, отметив, что заседания комиссии (председатель А. Дюмин) напоминают заседание Политбюро. Вопросы архитектуры решаются сквозь призму политической целесообразности. По мнению А. Мудрака из Дюмина такой же архитектор, как из … пуля. Почетный горожанин Анатолий Григорьевич Дюмин не расстается с мобилкой даже на заседании комиссии. Поэтому и решения принимаются то в одну, то в другую сторону.
Подтверждением тому стало появление в перечне разрешений на резервирование земельного участка по адресу Колодезная,3. Внутри двора, известного горожанам как "дом с часами", предприниматель хочет построить станцию техобслуживания автомобилей, что не отвечает градостроительным нормам. Ему отказывают на комиссии, но вопрос «всплывает» на сессии.

Вступивший в разговор Я. Индиков отметил, что у всех депутатов, представляющих большинство в горсовете, есть "партийные установки" на голосование. Действует шахматный порядок : здесь дать - добро, а здесь - отказать. Члены Партии регионов, которые высказывают свое отличное мнение на сессии, потом должны объясниться с руководством фракции. Следует отметить, что за партийные "установки" некоторым депутатам партийцам становится неловко перед своими избирателями, интересы которых депутаты не могут отстаивать в большом зале горсовета.

Такой «шахматный порядок» бютовцы видели и у городского головы В. Чайки. На их вопрос «А как же интересы города?» мэр ответил, что бесполезно ставить на обсуждение то, что заведомо не пройдет. Поэтому Ярослав Индиков не исключет ситуации, когда сессии горсовета будут проходить в кабинете мэра, где для соблюдения приличий будет по одному представителю фракций горсовета.

На последней сессии горсовета регионалы своими выбрасываниями «с голоса» запутали депутатов настолько, что они не всегда понимали, какой вопрос рассматривается. В выдаваемых дополнениях к проектам решений сессии материалы отличались по объектам, депутаты регионалы во второй половине дня возвращались к вопросам, по которым было отказано, и повторно принималось нужное решение. А в это время идет повышение "тарифной ставки" с учетом "усложнившейся" ситуации на сессии. Такие "ноу-хау" позволяют протащить нужные вопросы для нужных людей.

Ярослав Индиков считает, «регионовская» тактика постепенно просачивается и в областной совет. Это проявилось при обсуждении вопроса о списании долгов аграрныи предприятиям области за американские комбайны. На президиуме принимали одно решение, а на сессию вынесли другой вариант. Депутатская фракция аграрников понимает всю нелепость ситуации и поэтому у них "сдали нервы" в ходе областной сессии.

О. Мудрак рассказал, как он четырежды пытался привлечь внимание главы облсовета Т. Демченко к 800 га земли, переданным лесхозу в 60-е годы и которые по логике должны быть собственностью районных и поселковых советов. Чтобы разъяснить ситуацию, он пытался встретиться с главой Николаевского облсовета, звонил по телефону. Однако Татьяна Васильевна не смогла найти время, чтобы дать ответ даже на письменное обращение депутата горсовета.
Каково его было удивление, когда юрист областного совета выступил на стороне лесхоза, а не на стороне поселковых и районных советов.

Разве эти факты не подтверждают, что проблемы николаевцев депутаты используют для решения прежде всего политических вопросов?
А об интересах простых николаевцев просто забывают в азарте политической борьбы .

Ю. Щетинин.