.
Мы в ответе за тех, кого приручаем…

Мы в ответе за тех, кого приручаем…

mlp / 18.02.2007

Животное в городе, если это не обитатели зоопарка - предмет заботы или безответственности, тех любителей «братьев наших меньших», кто заводит домашнего питомца или выгоняет надоевшего друга на улицу. Любовь к животным облагораживает. Почему же на улицах так много бродячих собак, которые, сбиваясь в стаи, создают неудобства, а то и угрозу для здоровья горожан?

На днях эту проблему обсудили на “круглом столе”. Во время обсуждения, в котором приняли участие депутаты, журналисты, представители департамента ЖКХ и просто любители животных было высказано множество мнений.

Газета «Южная правда» задается вопросом: почему городские власти не предпринимают действенных мер для отлова одичавших животных? Другие издания возмущены, способами которыми специализированное предприятие проводит такой отлов. По мнению защитников животных - методы такой работы действуют на психику людей, особенно детей, более пагубно, нежели доброжелательно виляющие хвостиком дворовые «Жучки». И приводят в пример приюты для животных в других городах.

Возможно ли строительство такого приюта в Николаеве? Этим вопросом задался издатель журнала «Горожанин» Юрий Юрин, который нашел мецената готового помочь городу в решении этой «кусачей» проблемы. К сожалению, доброжелатель так и не появился за время пока шел круглый стол. А жаль. Ведь представители бизнеса готовые пожертвовать средства на такое благое дело встречаются не часто. А ведь бизнес, связанный с разведением домашних животных, отчасти формирует и моду на приобретение «братьев наших меньших» и соответственно должен разделить ответственность и расходы города по содержанию их в условиях города.

Но и предприниматели, и депутаты, и чиновники понимают, что построить и содержать такой приют, даже если животное будет находиться там всего несколько дней, для того, чтобы найти хозяина или провести операцию по стерилизации или эвтаназии, очень непросто. Осилить его строительство в ближайшие годы городской бюджет не в состоянии.
Перспектива на 2007 год – заказ проекта на небольшой приют.

Например, в Одессе строительство стало возможно только благодаря содействию зарубежных организаций по защите животных, которые выделили деньги одесской общественной организации. А городской бюджет несет расходы по отлову и последующему возвращению животного на место, где оно было отловлено. К, сожалению, в Николаеве среди почти 500 общественных организаций таковой нет. Обращение отдела охраны окружающей природной среды к общественникам взять на себя с их помощью отработку международного гранта по строительству приюта остались пока без отзыва. Видимо защитники животных жаждут только ответственности коммунальных служб.

В этом вопросе масса организационных и морально-этических аспектов. И без решения одних невозможно решить другие. Безусловно, исполнительные органы городского совета совместно с депутатами и общественниками должны разработать положения об организации, которая возьмет на себя обязанности обязательной регистрации всех домашних питомцев. В Москве это был отдел городской фауны.

В правилах благоустройства, либо в специально прописанных правилах содержания животных в городе Николаеве должно быть прописаны четкие полномочия подобного органа и меры воздействия на тех, кто допускает жестокое обращение с домашними питомцами или с четвероногими бомжами.

Закон «О местных налогах и сборах» позволяет вводить налог на содержание домашних животных. Этот налог может стать источником функционирования такой службы, во-первых, приюта для животных, во-вторых, строительства и содержания площадок для выгула собак, в-третьих, и главное, даст возможность применять гуманные средства регулирования поголовья бездомных животных.

Безусловно, когда на глазах у ребенка собаку стреляют из винтовки, то и так живущий в жестком агрессивном прессинге маленький человек усваивает не лучший урок гуманизма. Но не меньшая ответственность за жестокость будущего гражданина на родителях, которые вышвырнули из дома щенка. Повзрослев, он с такой же легкостью сдаст папу в дом престарелых и забудет о нем, усвоив, что в трудную минуту от слабого легко можно избавиться.

Зайцева Лариса,
отдел мониторинга
жилищно-коммунальных услуг департамента ЖКХ


| | | | - | | | | | |